孵卵是鸟类繁殖过程的重要组成部分，它通过影响卵的温度条件而影响胚胎发育。坐巢率（即一段时间内亲鸟在巢中孵卵所占时间比例）是衡量鸟类孵卵投入的重要指标。鸟类的孵卵坐巢率在全球尺度上呈现明显的地理和生态梯度，但其宏观格局背后的驱动因子尚未被完全解析。

北京林业大学研究团队前期研究发现，双亲孵卵的红头长尾山雀比仅雌性孵卵的银喉长尾山雀具有更灵活的孵卵策略[1]，说明孵卵模式可能影响鸟类的孵卵投入。在此基础上，研究团队进一步探究了单亲和双亲孵卵鸟类的孵卵投入差异，于2026年3月5日在国际宏观生态学著名期刊Global Ecology and Biogeography发表了题为“Ecological and Life-History Correlates of Incubation Attentiveness Differ Between Female-Only and Biparentally Incubating Passerine Birds”的研究论文[2]。通过分析全球307种雀形目鸟类的466个种群的日间坐巢率数据（图1），该研究探讨了雀形目鸟类生活史特征和生态因子如何影响其坐巢率。

图1.本研究收集的307个雀形目物种、466个种群坐巢率数据的地理分布（a）以及基于这些物种1000棵系统发育树计算得到的最大可信度分支树（b）。该系统发育树从外向内依次展示了不同科、孵卵模式以及巢结构的分布情况。

研究结果表明，双亲孵卵物种的坐巢率显著高于仅雌性孵卵物种，且孵卵模式影响坐巢率与其它因子之间的关系。在双亲孵卵物种中，坐巢率随气温升高而降低（图2a），随体重增加而升高（图2b），但不随绝对纬度变化而变化（图2c），而在仅雌性孵卵物种中，坐巢率随绝对纬度增加而升高（图2c），而不随气温（图2a）或体重（图2b）变化而变化。

此外，虽然巢结构对坐巢率与其他因子之间的关系没有显著调节作用，但在仅雌性孵卵物种中，球形巢物种的坐巢率显著低于开放巢和洞巢物种，而后两者之间没有显著差异（图2d）。另外，在南半球繁殖的仅雌性孵卵物种的坐巢率显著低于在北半球繁殖的仅雌性孵卵物种（图2e）。相比之下，本研究未发现不同巢结构的双亲孵卵物种之间存在坐巢率的差异（图2d），其坐巢率也不存在南北半球之间的差异（图2e）。

图2.雀形目鸟类中仅雌性孵卵物种与双亲孵卵物种的日间坐巢率与（a）平均气温、（b）绝对纬度、（c）成鸟体重、（d）南北半球和（e）巢结构的关系。图中的点表示原始数据。a-c图中的曲线表示DIC值最小的模型的预测结果。d和e图中的箱线图展示了不同孵卵模式和半球及巢结构条件下模型预测的日间坐巢率分布，其中较大的实心圆表示平均值。

本研究第一作者为北京林业大学生态与自然保护学院博士研究生胡骞，徐基良教授和李建强教授为论文共同通讯作者。本研究得到国家自然科学基金项目的支持。

相关论文：

[1] Qian Hu, Yue Wang, Gaoyang Yu, Lei Lv, Pengcheng Wang, Ye Wen, Haohui Guan, Jiliang Xu, Yong Wang, Zhengwang Zhang & Jianqiang Li. (2025). Biparentally incubatingAegithalos concinnus(Black-throated Tit) provide a more stable nest thermal environment than uniparentally incubatingA. glaucogularis(Silver-throated Tit).Ornithology, 142(4): ukaf025. https://doi.org/10.1093/ornithology/ukaf025

[2]Qian Hu, Jiliang Xu & Jianqiang Li. (2026). Ecological and life‐history correlates of incubation attentiveness differ between female‐only and biparentally incubating passerine birds.Global Ecology and Biogeography, 35(3): e70225. https://doi.org/10.1111/geb.70225